清 新 大 草 原

槐花有好几个品种，我钟爱的是一种叫刺槐（又叫洋槐）的槐花。说来我可能与槐花有缘，小时候我家门前就有几株槐树，每年的5月初槐花如约开放，给贫瘠的农村带来缕缕清香。以后远离老家到新疆工作，每到5月，只要遇有槐花盛开，不用看到，远远飘散的槐花清香一下子就能让我的嗅觉捕捉到她的所在，总会寻香而至，贪婪的呼吸。后来我办公楼的后面也有一排刺槐树，我的办公室在四楼，高高的槐树枝头正好伸向我的窗口，触手可及。因此，自4月下旬到5月上旬这段时间，在次第开放的槐花中，我都会更情愿地赖在办公室里，大开窗户，尽情享受槐花的清香。特别是早晨上班、中午下班和下午下班之前，我都要把脑袋伸到窗户外，近距离的让串串洁白的槐花在我的鼻翼下，深深呼吸，让槐花的清香浸润肺腑，那种轻松与惬意便涌上心头，一天的疲惫与烦躁，便悄悄溜走，消失得无影无踪……

美国在拿下阿富汗、伊拉克和利比亚之后，就把目标瞄准了叙利亚和伊朗，叙利亚方面，美国把它交给了北约来经营，自己则亲自动手修理伊朗。

在军事上，一方面加紧使用高科技无人机对伊朗进行军事情报收集和威慑，但是的无人机不太给美国长脸，不知何故被伊朗军方捕获一架，奥巴马强势要求伊朗归还，伊朗没有理他的茬。另一方面，三艘航母编队齐聚伊朗周围海域，做出准备开打的架势。对伊朗形成军事威慑。但是美国要真下决心开打也难，谁都知道，美国打伊朗，那是巨人打小孩子的游戏，谁胜谁负，没有开战就胜负已经成为定局。只要美国真正亲自动手，加上以色列积极帮忙，战事应该不比利比亚难打。然而，战争是要花银子的，口水仗斗智斗勇，都是空口白话，一旦战端一启，就将会有大量的真金白银来铺就战争路。美国政府现在是债台高筑，国内经济也还不景气，虽然美国可以自己印钞，但也不能肆无忌惮地败坏美钞的名声。特别是万一伊朗又是一个战争的泥潭，美国十年八年的拔不出来。这无疑也让美国经济雪上加霜。所以战争不是美国最理想的选择。

根据腾讯新闻报道：2012年1月25日，苏格兰首席部长亚历克斯·萨蒙德向苏格兰议会提出于2014年秋季举行有关苏格兰独立的公民投票详细计划，并开始征集公众意见。英国政府反对苏格兰独立，但由于支持独立的苏格兰民族党成为执政党，英国政府表示“不会阻止对独立一事进行公民投票”。而且希望这一公投越快越好。

苏格兰闹独立不是第一次了，1977年，一直以苏格兰脱离联合王国为最高纲领的苏格兰民族党就打出了“北海油田属于苏格兰”的竞选口号，当时高失业率和高通胀困扰着英国经济，苏格兰200年来第一次召开地方议会,并举行了独立公投，但当时多数苏格兰人在真正面临选择的时候还是投下了否决票。民族党主张的苏格兰独立胎死腹中，不了了之。

英国是老牌的

搜狐新闻报道：要想在大年初一去雍和宫烧头炷香，那是真不容易。昨天上午的雍和宫大街，堪比春运最繁忙时候的火车站。最早开始排队的香客，在除夕早上6点多已经到位；初一早上刚9点多，已有上万人涌入雍和宫进香礼佛，外面排着的队伍已把整个大街塞满，全天进入雍和宫烧香的市民与游客超过了7万人。为了维护雍和宫街道的安全，4路公共汽车因此改道，上千武警和保安维护秩序，防止踩踏事件发生。就连住在这一带的居民出门和回家都成了困难。近年来，尤其是在春节期间，各地寺庙的香火可以说是达到了鼎盛的气氛。从媒体视频报道的北京雍和宫、上海豫园、南京夫子庙等抢头香的盛况看，春节期间各地寺庙肯定是最热闹的去处。说那地方车水马龙、摩肩接踵、人山人海、水泄不通，用这些词汇形容都不过分。这种热闹和红火的背后，实际上揭示了一个社会现象，中国人现在很迷茫，除了追求金钱，其他人生的信仰都很迷茫，甚至可以说是信仰迷失，因此，大家又开始回归到解放前的封建迷信精神状态。可以说，搞封建迷信也是需要物质基础的。中国经过60多年的发展和建设，物质基础已经和当初今非昔比了。因此人们就更有经济能力大力开展迷信活动。

人们期待了一年的龙年春晚已经落下了帷幕。一年一度的春晚，被誉为中国人春节的一道精神大餐。因此中国老百姓都对春晚抱有比较高的期望，然而龙年春晚应了一句话：期望越高，失望越大。凤凰卫视对今年春晚的调查：截至当前的数据是：非常满意的不足8.2％；令人失望的高达59.6％。在给出的惊喜、不错、给力、坑爹、没劲、肉麻等13项选项中，坑爹遥遥领先，是惊喜的20多倍，不知道这哈文是个什么样的女人，有什么样的背景，能执掌春晚总导演？她可能就是把春晚送进坟墓的女巫！

听说春晚的导演是经过竞争上来的。如果真是这样，这哈文就成为成为历史上纸上谈兵的典型了，历史上的赵括因为夸夸其谈，几乎葬送了赵国，这哈文的眼高手低，怕是也会葬送春晚在中国人心中的一点点留恋。

哈文几乎把龙年春晚变成了垃圾场！几大类节

北大教授孔庆东，近年来在网上比较火。其原因是孔庆东评论问题观点鲜明，以至于有点偏激；言辞火辣，以至于有点口无遮拦。甚至有的时候在激愤的情况下，还不时爆一些粗口。这是一个让人喜欢让人恨的主，喜欢他的人，说孔庆东爱憎分明，眼里不揉沙子，敢恨敢爱，爱得火热，恨得咬牙切齿，不妥协不退让，尤其是对中国汉奸和看不起中国人的人，敢于刺刀见红，骂得酣畅淋漓，认为孔庆东是一个英雄。恨他的人，说孔庆东毫无素质，根本不配作一个大学，尤其是中国最高学府北京大学的教授，说他有流氓习性，张口骂人，是一个地地道道的文痞流氓。

我也常看孔庆东的“第一视屏”节目和各方关于孔庆东的相关评论。看得多了，也看出一些猫腻和道道来。我既不捧孔崇孔，也不贬孔损孔，我可以客观的说，双方都有断章取义，偷换概念的地方，都有不尊重客观事实的地方。现在，主要是孔庆东第一视屏派和南方报系的论战，孔庆东认为南方报系是汉奸报系，

春运是中国的一大特色，年年春运，年年有说不尽的辛酸。今晚（2012.1.19）新闻联播报道的两个例子是：其一，老韩带着16个农民工，希望春节回家过年，和离别了一年多家人团聚。但是他们分成两组，一路在火车站排队买票，一路去汽车站买票，5天过去了，还是一票难求。面对记者的采访，老韩焦急而又茫然。后来记者帮他们联系到了高铁的票，被老韩一口回绝，因为一张高铁票比普通票高出210元，老韩他们不舍得。其二，刘女士及一行18人在沈阳打工，春节要回河南信阳过年，因为买不到火车票，他们在沈阳搭上一辆黑车，每人交了180元，说好直接把他们送到信阳。可是车到北京郊区他们就被骗下车，司机开车逃之夭夭，可怜刘女士一行步行了六七个小时，才找到西客站，但是车站告诉他们，7天之内的车票早已经卖完。他们住店住不起，有家不能回，叫天天不应叫地地不灵，在北京寒冷的冬天里，欲哭无泪。从年年春运一票难求这个现象，我们起码可以明显看到两个问题：一是我们的铁路太少了；二是农民工太穷了。

 毛先生虽然逝去几十年了。但是他留给了中国以及中国人民族自豪和光辉的遗产。     
        拉瑞斯约本海黙在书中解说了这个问题：是谁能够把一个贫瘠弱小的国家，在短短几年时间，迅速崛起于世界强国的行列？下面是书中的一些主要内容：
        事实上我记得美国以前有一位总统他是乔治·华盛顿。他以贫弱的美国北方军，经过多年苦战打败了先进的南方殖民军。使得美国获得了统一与和平。但是，在 东方有一个大国，它就是中国，它也有一位优秀的领导者：毛泽东先生。毛泽东先生领导了他的人民，在贫困、饥饿、压力下，却取得了远远超越乔治·华盛顿的伟大成就。
        毛先生1949年在中国建立了他领导的红色政权，同时也揭开了中国人觉醒的时代的。1950年我们可爱的总统大人，他觉得北韩十分不听

台湾大选已见分晓，马英九以689万选票，51。6％的支持率，压倒一贯坚持台独的民进党主席蔡英文的609万票，45.6％的支持率。在台湾国民党、大陆热烈欢呼小马哥大胜的时候，我们还应该有一些冷静的思考。在我看来，这次台湾大选，说马英九大胜、全胜，是言过其实。说小胜、险胜比较恰如其分。

我们来分析一下马英九胜选的主要原因是什么。在我看来，马英九胜选主要有三大原因：

什么是伟人？至今也没有一个让人人都能接受的统一定义。从现成的一些定义看，各有各的理解。可谓是仁者见，智者见智。根据通常的说法，伟人是指那些在历史上发挥过巨大作用，功绩卓著，受人尊敬的人。但是根据我的看法和理解，第一，伟人都是在一定历史条件下产生的，即所谓的时势造英雄讲的就是这个道理。像我们共和国的领袖们：毛泽东是从韶山村里走出来的农民娃；彭德怀当初也只是一个放牛的伢子；贺龙两把菜刀起家，应该算是一个土匪……如果不是当时中国军阀混战，而是清明盛世，很难想象这些人后来能成为国家的伟人。在特定的历史条件下，他们通过自身努力和旁人的协助完成常人所不能完成的壮举，促进了一系列的社会变革，对后世有深刻的影响。这些人因此就成了伟人。第二，伟人也有平常人的一面，他们不但食五谷杂粮，有七情六欲，甚至言行举止有时候也很流氓、很搞笑。

所谓农民的“丰收灾”是指农民虽然获得大丰收，但因为农产品价格下跌甚至根本卖不出去而导致增产不增收或者绝收的现象。近年来，农产品“丰收灾”现象在各地愈演愈烈。郑州的“萝卜哥”因萝卜严重“滞销”，买了还要赔钱的无奈情况下，不得不把自己辛辛苦苦种植的几十亩几十万斤萝卜免费送人；河南另外一个地方又曝出十万亩胡萝卜严重“滞销”，让农民愁眉不展的消息；广西的蕉农用香蕉喂猪，因为香蕉只有一毛多钱一斤，还不够采摘香蕉的费用；内蒙古乌市的土豆遭遇卖难，北京的中直机关出面采购；江苏和河北的大白菜大量烂在地里，无人问津，农民欲哭无泪；云南某地的洋葱头种植户喜获大丰收，但接下来让他始料不及的是，二道贩子给出的一斤5分钱的价格，还要求他送到市场上。这样的价格根本不够雇人采收的费用，加上运输费卖了反而更加亏本，因此，他只能眼睁睁的看着几十亩、几百吨喜人的洋葱头烂在地里……这样报道越来越多。与之相反的是，记者走访部分农产品产销地发现，不断上升的生产成本、层次繁多的流通环节都在增加着农民的生产成本，都在盘剥着农民的收益，致使“丰收灾”让农民雪上加霜。